| Статистика |
 |
 |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 | |
|
Ложь в вопросах
Собеседник
ошибался. В умелых руках манипулятора или демагога вопросы могут быть
таким же инструментом лжи, как и прямые заявления.
Классическим
примером тут может быть вопрос Карлсона, адресованный фрекен Бок: "Ты
перестала пить коньяк по утрам" (как Вы помните, когда она ответила:
"Нет", Карлсон ещё и прошёлся насчёт того, что это весьма прискорбно,
потому что пьянство до добра не доводит).
Каков же механизм лжи в вопросах?
Имплицитное и эксплицитное
Любую
свою мысль или эмоцию мы можем донести до собеседника как в явной
форме, так и в скрытой. В лингвистике, науке о языке, открытые заявления
называются "эксплицитными", а скрытые, замаскированные, неявные -
"имплицитными".
Например, если меня раздражает то, что Вася
пришёл на кухню и передвинул кастрюлю, я могу отреагировать эксплицитно и
сказать: "Вася, меня раздражает то, что ты пришёл на кухню и передвинул
кастрюлю!"
Но я могу выразить свои эмоции и имплицитно, спрятав
их в репликах совсем о другом. Например, спросить: "Ну и куда ты эту
кастрюлю попёр?!" Или поинтересоваться: "Ты что, не видишь, что мне
мешаешь" Или бросить в сторону: "Шляются тут всякие, готовить мешают..."
И так далее.
К чему я это рассказываю? Сейчас увидите.
Имплицитная часть вопроса
Вопрос
довольно редко является лишь вопросом. Часто он содержит в себе ещё и
имплицитное утверждение - причём мы не всегда его даже замечаем. Однако
третья сторона будет воспринимать эти имплицитные утверждения как
правду, если собеседник их не опровергнет. Вот несколько примеров:
—Скажите, пожалуйста, который час? - мы имплицитно предполагаем, что собеседник знает, который час.
—Вася, знаешь ли ты, который час? - мы имплицитно утверждаем, что собеседника зовут Васей.
—Прекратил
ли ты пить коньяк по утрам? - мы имплицитно утверждаем, что собеседник
раньше 1) регулярно пил коньяк и 2) делал это как минимум по утрам.
—Почему,
невзирая на многочисленные приводы в милицию, ты продолжаешь бить свою
жену, когда приходишь домой пьяным? - мы имплицитно утверждаем, что
собеседник 1) регулярно бьёт свою жену, 2) регулярно приходит домой
пьяным и 3) имел многочисленные приводы в милицию.
И так далее. Как видите, манипулятор-демагог может с лёгкостью вложить в свои вопросы любую ложь в любом удобном ему количестве.
Рецепт лжи в вопросах
Делается
это очень просто. Первым шагом манипулятор выбирает некое утверждение,
которое он хочет сделать в адрес жертвы. Например, "Вася воровал и был
пойман на краже".
Затем вторым шагом манипулятор задаёт вопрос,
касающийся этого утверждения. Вопрос насчёт обстоятельств, подробностей,
причин, последствий, выводов и т.п. Например:
—Вася, неужели то, что тебя два раза из школы выгоняли за воровство, тебя ничему так и не научило?
—Слушай, Васька, а сколько тебе лет условно за кражу той сумочки впаяли?
—Василий, зачем Вы тогда украли этот кошелёк, Вам что - нечего есть было?
—Ты хоть перестал по чужим тумбочкам шарить, Вася, после того, как деды тебя сапогом по почкам поучили?
—Вась, а ты уже вставил те два зуба, которые тебе выбили, когда украденный мопед в твоём сарае нашли?
И если злосчастный Вася не опровергнет скрытое в вопросе утверждение, свидетели разговора скорее всего сочтут, что оно правдиво.
Как противодействовать этой манипуляции
Первым
делом важно понимать, что имплицитная ложь в вопросах направлена всегда
не на жертву, а на третью сторону. Это приём очернения, приём "чёрного
пиара". Ложь в вопросах, заданных Васе, адресована не ему, а другим
участникам или свидетелям разговора.
Поэтому, если манипуляция
направлена на Вас, первым делом Вам надо заметить и опровергнуть скрытое
в вопросе утверждение. В зависимости от ситуации, сделать это можно
либо мягко, либо жёстко.
В мягком варианте Вы неагрессивно указываете собеседнику на его ошибку:
—Вася, неужели то, что тебя два раза из школы выгоняли за воровство, тебя ничему так и не научило?
—Ты меня с кем-то путаешь, Петя. Не воровал я никогда, и из школы меня не выгоняли.
В
жёстком же варианте Вы напрямую обвиняете собеседника во лжи. В
качестве усилителя можно также использовать приёмы "Объяснитесь,
пожалуйста!" или "Уточнение с подвохом".
—Вася, неужели то, что тебя два раза из школы выгоняли за воровство, тебя ничему так и не научило?
—Пётр, ты лжёшь. Тебе прекрасно известно, что ничего подобного не было. Чего ты добиваешься своей ложью?
Таким образом Вы разрушите планы манипулятора и не дадите ему очернить Вас в глазах окружающих.
|
|
Партрнёры:
Книжный партнёр:
Медиа поддержка:
|
